Via Arrastão
Entre um rei empertigado e um palhaço populista a minha opção também é por Zapatero, porque defendeu Aznar - um tipo execrável que, enquanto simples político, não merece qualquer defesa - pela única razão sensata: os espanhóis, que ele agora representa, elegeram, à data a Chavez se referia, Aznar como seu primeiro-ministro e o insulto de Chavez foi um insulto aos espanhóis.Quanto a Chavez é mais uma tragédia para a América Latina. A sua vontade de se tornar no novo Fidel e as alterações ao regime constitucional que tem promovido para se perpetuar no poder são mais uma desgraça. Apesar da sua política de redistribuição da riqueza ser uma esperança para milhões de venezuelanos que viveram sempre na miséria extrema, explorados de forma impiedosa, isso não pode servir para que se aceite os evidentes propósitos ditatoriais de Chavez e a sua agenda para fazer da Venezuela um país não democrático, dominado por si.
Há sempre uma diferença decisiva entre a pior democracia e a ditadura mais populista: nas primeiras o povo pode sempre eleger políticos como Chavez, que chegou ao poder pela via democrática através do voto livre do povo, nas segundas as eleições pura e simplesmente desaparecem, como as oposições, e o poder passa a ser uma questão unipessoal.