pedra do homem

deviam ser discutidos longe do período eleitoral. Com calma e com tranquilidade. A RTP promoveu um debate com as várias sensibilidades que se apresentam à volta do problema da venda do património. Esta campanha eleitoral e a iniciativa de Soares Franco de vender os activos imobiliários do clube são uma poderosa operação de recuperação da imagem do dr. Dias da Cunha que saiu um pouco em desgraça, colado ao ineficaz Peseiro, e que volta para defender uma posição que espero impeça a concretização do projecto do dr. Soares Franco.
Ontem na RTP N ficou claro que os apoiantes de Soares Franco não têm resposta para as seguintes questões:
- Qual a diferença, do ponto de vista do serviço da dívida, entre vender com direito de recompra e a venda pura e dura?
- Qual o interesse em vender agora que o mercado imobiliário está em clara perda e já agora porque razão Bancos, ou outros compradores, estão tão interessados em comprar?
- É ou não verdade que o desenvolvimento da zona vai valorizar todo aquele património, pelo mecanismo das mais-valias indirectas?
- É ou não verdade que face a essa valorização inevitável a recompra com preço pré-fixado pode ser muito vantajosa já que ela pode corresponder a um valor abaixo do valor de mercado esperável.
Dias Ferreira colocou a questão central deste debate. Afinal o imobiliário do Sporting era ou não -nos termos do projecto Roquette- o garante de que o clube estava livre dos sobressaltos que provocam normalmente as bolas que batem na trave?
Mas com a passagem do tempo descobre-se muitas vezes que tudo não passa de propaganda. Veja-se agora a equipa de Soares Franco, como ontem o desajeitado senhor que o representava na RTP N, a explorar o "futebol" prometendo uma equipa ganhadora como contrapartida da venda do imobiliário.