pedra do homem

"BE pede a demissão de Dias Loureiro de conselheiro de Estado ".
O título da notícia está errado ou é a notícia? Lá dentro escreve-se que Francisco Louçã afirmou que "A ser verdade tal facto [Dias Loureiro] devia demitir-se de conselheiro de Estado”. Devia demitir-se é ou não diferente de ser demitido, caso em que a iniciativa política devia partir do Presidente da República?
Pensando bem, atendendo às velhas ligações de amizade entre Cavaco Silva e Dias Loureiro, não será natural que, face aos desenlaces conhecidos do caso BPN, Dias Loureiro deva colocar o seu cargo à disposição do seu amigo Presidente da República, que decidirá em função da sua avaliação pessoal e política do caso?
Parece-me bem que sim, tanto mais que o PS, numa insistência que julgo eu penaliza sobretudo os "meninos de ouro", insiste na posição burra, não me ocorre melhor expressão, de inviabilizar a audição do ex-ministro. Será que estão a cumprir ordens ? De quem? Será que querem esconder algo? O quê?

Adenda: Caso Dias Loureiro tenha participado nestas operações e continue no Conselho de Estado importa esclarecer os portugueses se elas não serviram, como sempre acontece com a compra de empresa falidas, para o enriquecimento ilícito. Ora parece-me que a esse esclarecimento não pode escapar quem escolheu Dias Loureiro para esse alto cargo.