"Freeport: TVI mostra vídeo em que Smith reitera que Sócrates “é corrupto".
A exibição das imagens da reunião em que Charles Smith acusa Sócrates de ser corrupto era esperada. Ninguém pensaria que o DVD era, afinal, uma confissão de que não existiam imagens de qualquer reunião e apenas sons gravados sabe-se lá onde. A imagem estava reservada para uma segunda exibição porque nestas coisas o ganho está em não mostrar tudo de uma só vez. Como se sabe a imagem sobreposta ao som, liberta do negro, confere uma maior credibilidade à peça. A TVI sabe destas coisas. No entanto, independentemente do que pensa e faz a TVI, o que continua a afligir neste processo é a sua duração. Como é que podemos viver numa situação em que um processo como este se arrasta durante 5 anos e parece que pode continuar assim até pelo menos 2011? Isto é bem pior do que o vídeo da TVI, mas é certo e seguro que o vídeo da TVI não devia ser ignorado pelas nossas autoridaes. Nenhum meio de prova ou de descoberta da verdade devia ser ignorado. Mas, certamente as nossas autoridades têm consciência disto tudo. Se não obtêm bons resultados, se não são céleres é porque apesar dos seus esforços isso não lhes é possível. Que alguma coisa está mal no sector da justiça parece claro. E se discutissemos de novo os fundamentos do Estado de Direito e a separação e independência entre o poder executivo e o poder judicial? Talvez os fundamentos estejam a necessitar de algumas pequenas reparações.


 

Pedra do Homem, 2007



View My Stats