Mostrar mensagens com a etiqueta Poluição.Saúde Pública. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Poluição.Saúde Pública. Mostrar todas as mensagens



Recebemos de um leitor devidamente identificado uma informação sobre a Poluição que está a ser produzida pelos trabalhos de pintura da esteira de Tubegens da Petrogal. As duas imagens acima são duas de um conjunto mais alargado que poderá ver aqui.
Pode ainda ver um vídeo no You Tube.
Estes trabalhos, naturalmente justificados do ponto de vista técnico, acarretam ou não custos ambientais e nesse sentido são ou não obrigatoriamente acompanhados por medidas de minimização desses impactos sobre o ambiente e em particular sobre as áreas de floresta circundantes e sobre o ar?
Porque razão a autarquia, a empresa e o ministério do Ambiente não emitiram qualquer esclarecimento à população sobre este assunto?
(ler mais aqui)


Esta fotografia foi tirada esta manhã no Cabo de Sines. Trata-se de uma situação recorrente, com águas poluídas a serem descarregadas no mar. O efeito visual nas águas é este que se vê. O cheiro no local era pestilento e com condições favoráveis de vento imagina-se a quem irá atingir. Provoca dores de cabeça, rapidamente. E qual o efeito destas descargas nos peixes e em consequência na saúde pública? A resposta em Sines é : não sabemos.

Dizem que são águas de lastro da lavagem dos navios. Dizem que está tudo bem. Em Sines, relativamente ao ambiente e saúde pública é normal dizerem os responsáveis políticos que está tudo bem. Será que existe algum controlo e monitorização destas águas e da sua qualidade? A quem são divulgados os resultados e a quem estão acessíveis.

As águas que escorrem para o mar são estas. Não têm muito bom aspecto, pois não?


O que aqui escrevi sobre o investimento miserável da autarquia e das empresas no GISA motivou alguns emails. Como aqui não se reproduzem emails não assinados limito-me a chamar a atenção para o que escrevi aqui e aqui.
Vinte e Um mil Euros é o investimento da CMS no GISA. Se isto não é um investimento miserável é o quê?
A Petrogal investe 150 mil euros tanto quanto a EDP.
Estão a brincar connosco mas ao menos não se gabam do seu magnífico trabalho como faz o autarca eleito para nos defender a todos deste tipo de agressões perfeitamente evitável.

Agência Portuguesa do Ambiente responsabiliza Repsol por contaminação do solo e da água
Esta notícia tem uma novidade: segundo o Secretário de Estado do Ambiente o culpado da contaminação do solo e da água é a Repsol. Então, podemos concluir, existe contaminação do solo e da água e se existe contaminação ela não deveria existir, ainda que os níveis se situem abaixo dos valores máximos. E como será consumirmos regularmente água com poluentes -hidrocarbonetos - próximo dos valores limites, ou acima dos padrões considerados óptimos para consumo humano?
A responsabilidade desta tomada de posição do Secretário de Estado, que disse aquilo que disse, a julgar pelo que se passou esta noite na Assembleia Municipal de Sines, podia levá-lo a ser acusado de alarmista e oportunista pelo actual Presidente da Câmara, por ter dito o que disse. A tese do autarca é a de que ele está a fazer o que tem que ser feito. De acordo com o método cientifico, contratando os melhores especialistas, fazendo estudos detalhados etc,etc. Tudo ao contrário da força política a que ele sempre esteve ligado, a CDU, que faz comunicados, coisa feia, isso não se faz, convoca reuniões extraordinárias da Assembleia Municipal, tudo para o chatear com esta coisa da água por meras ambições eleitorais.
Mas esta notícia traz uma repetição, que são aliás duas: No actual estado de conhecimento sobre o sistema não podemos com rigor afirmar que sabemos o que se está a passar e não sabemos quem está a poluir o quê. Sabemos que a REpsol está a poluir os solos e os aquíferos. E quem mais está a poluí-los? E qual o seu grau de poluição?
Por outro lado, e esta é a segunda repetição, não se vislumbra nenhuma estratégia que permita corrijir a criminosa omissão de décadas e ponha de uma vez por todas os problemas do ambiente e da saúde pública em Sines sob controlo. Uma estratégia efectiva que mobilize os recursos humanos e materiais indispensáveis para uma efectiva resposta de curto prazo - a situação impõe uma resposta urgente - e um actuação a médio longo prazo.
Foi-nos dito, por um reputado especialista da Universidade de Évora, que o aquífero de Sines é bastante vulnerável pelas características geológicas dos solos que o confinam e que é, exactamente, sobre esse aquífero que estão implantadas as principais empresas poluidoras. Isso não seria motivo, por si só, para que desde há décadas as entidades responsáveis, com destaque para as empresas, o Governo e a autarquia, tivessem uma efectiva e rigorosa monitorização das fontes de poluição? A esta omissão como se poderá chamar? Incúria criminosa?
Para o actual autarca o que importa é que, segundo a sua opinião, nunca se fez aquilo que ele agora andará a fazer. O problema é que ele ocupa desde há 12 anos o lugar de Presidente da Câmara e antes, durante 20 anos, defendeu quem o precedeu, com unhas e dentes. Quem o ouve falar poderá pensar que ele acaba de chegar ao lugar há coisa de quinze dias. O problema é que aquilo que ele anda a fazer não nos permite chegar a nenhuma resposta nos próximos anos e por isso não nos resolve os nossos problemas, apenas adia a sua resolução e ajuda a manter-nos na expectativa. O problema é que a mobilização de recursos feita pela autarquia e pelas empresas para este fim é miserável, apenas e só miserável. O problema é que o Governo lava daqui as mãos como Pilatos e através da sua omissão coloca-se de um dos lados do problema: do lado das empresas poluidoras.
A questão ambiental e de saúde pública não podem continuar a leste do debate político nesta terra.

A Petrogal está nesta altura a empestar a cidade de Sines. Talvez contente com o aniversário da cidade e com a visita próxima do Presidente da República a Petrogal bombardeia com um cheiro horrível a gás os cidadãos que aqui vivem. Esta é uma situação que se tornou outra vez comum desde que a empresa retomou a sua actividade.
Para acabar com este escândalo, que custa vidas e penaliza a saúde dos cidadãos, não há dinheiro. Mas há dinheiro a rodos para apoiar investimentos que nada dizem ao ambiente e à defesa da saúde pública.

Esta frase, inacreditável, foi proferida, não por um qualquer irresponsável, mas pelo actual Presidente da autarquia na Assembleia Municipal aberta à população que decorreu ontem à noite no Salão Nobre dos Bombeiros Voluntários.
Fica assim claro, apesar dos contorcionismos de última hora e da atabalhoada retórica justificativa, a posição do autarca face à chantagem que fazem aqueles que associam novos investimentos, fortemente poluentes, ao desenvolvimento. Não só a aceita como a tenta justificar.


 

Pedra do Homem, 2007



View My Stats