pedra do homem

O artigo de opinião de Mnuel Alegre, pulicado no Expresso do passado fim de semana.
"Em nenhum outro país europeu a esquerda é eleitoralmente tão forte como em Portugal. Mas essa força não serve para grande coisa. Sobretudo não serve para governar, seja em coligação seja através de acordos pontuais. Em caso de maioria relativa do maior partido da esquerda, a governabilidade só é garantida à direita, quer através do bloco central, quer com o apoio do CDS. Nem o PCP e o BE estão disponíveis, nem o PS quer governar com qualquer deles. As nossas esquerdas parecem ter como desígnio principal excluírem-se umas às outras. É uma das originalidades portuguesas.(...)" Ler mais aqui.
Fundamental.
Pelo que me toca subscrevo na íntegra esta posição. Em particular na dura e justa crítica feita à evolução e à práctica política do PS mas também na crítica à actuação das restantes esquerdas.
Manuel Alegre apresenta a solução: "(...) E por isso impunha-se um sobressalto. Seria preciso que os socialistas acordassem do seu torpor e que dentro do PS se ouvissem vozes a exigir uma mudança. Não só de estilo, mas de pessoas e de políticas. Na educação, no trabalho (cujo Código é imperioso rever), na justiça, na função pública, na relação com os sindicatos, na afirmação do primado da política e na urgência de libertar o Estado de interesses que o condicionam. Seria preciso que o PS fosse capaz de se reencontrar consigo mesmo, com os seus valores e com o seu eleitorado. E que as outras forças de esquerda, sem abdicarem das suas posições próprias, definissem com clareza o adversário principal e se interrogassem sobre as consequências de um eventual governo de MFL. Se a direita governar, o povo da esquerda será o principal perdedor, independentemente da votação nos partidos que dele se reclamam.(...)"

Ferreira Leite promete ruptura com políticas de José Sócrates
Manuela Ferreira Leite promete romper com as políticas de Sócrates, mas não diz quais nem como. Promete mudar na Justiça mas nada diz sobre o pacto que PSD e PS assinaram, nem diz seja o que for sobre as reformas que vai introduzir. Irá tornar a justiça mais célere, mais acessível aos mais carenciados, diminuir o poder das grandes sociedades de advogados e despolitizar a dita? Irá introduzir o combate à corrupção? Irá rever o Código de Processo Penal? Promete mudar na Educação e premiar o mérito, coisa vaga e assustadora, já que "premiar o mérito"tem sido usado para pagar o saque das empresas através dos escandalosos salários e prémios dos chamados "gestores de topo". Será que MFL vai revogar o Esatuto da Careira Docente e o Modelo de Gestão tão contestado pelos professores ou vai entregar a educação aos lobbies dos negócios? Será que vai atender ás posições dos sindicatos e dos professores ou vai saciar a gula dos que sobrevoam na expectativa de mais um chorudo negócio - a privatização do ensino - para encherem ainda mais os bolsos?
Será que vai colocar os banqueiros na ordem e assegurar que os depositantes do BPN e BPP ficam com os seus direitos assegurados? Será que vai utilizar a CGD para defender os interesses da maioria da populaão ou para continuar a salvar capitalistas em maus lençois?
Do que Manuela Ferreira Leite nada diz é sobre as prestações sociais e sobre o combate à desigualdade social e sobre a brutal desigualdade na distribuição da riqueza produzida, pouca ou muita, por todos e capturada, como em nenhum outro país, por alguns poucos.
MFL pode ganhar as eleições - o desnorte do partido-Sócrates é brutal por esta altura - mas, na melhor das hipóteses, com uma fraca maioria relativa. Com a sua reconhecida capacidade para atender aos aspectos sociais da governação e aos aspectos da justiça social, será coisa para durar pouco. Esperamos todos que seja o tempo necessário para reconfigurar a esquerda - que sairá claramente maioritária das próximas legilativas mas que sairá diferente - e os seus protagonistas. Talvez MFL ainda faça um definitivo serviço ao país.

Sócrates enfrenta hoje moção global à política do Governo
Sócrates deve estar agradecido a Paulo Portas. Numa altura de vacas magras, depois de uma derrota eleitoral ímpar na história do PS, nada podia saber tão bem ao líder do Governo do que uma moção de censura, a três meses das eleições, antecipadamente condenada ao fracasso.
Sócrates pode apontar o dedo à oposição e à sua irresponsabilidade na forma como cavalga o resultado eleitoral. Pode até apresentar-se com uma nova estratégia de markting e aproveitar para salientar que o Governo e o PS reflectem sobre os resultados eleitorais e interpretam esses resultados enquanto a oposição apenas tenta, de forma oportunista e inconsequente, aproveitar-se deles para tentar lançar a confusão e o caos no País.
Sócrates podia durante mais uma semana ou duas continuar a digerir a derrota eleitoral. Portas veio em seu socorro oferecendo-lhe uma vitória parlamentar sobre a sua oportunista moção de censura diminuindo-lhe drasticamente o tempo de digestão.

PS - Diogo Feio, num momento de puro delírio, identificava as vagas declarações de Mário Lino sobre os prazos do TGV, como um efeito "avant-la-lettre" da moção de censura do CDS. Criatividade é o que não falta no partido do Caldas.

Freeport: primo "acha que" José Sócrates conhecia Charles Smith
O primo acha que Sócrates conhecia Charles Smith, enquanto Sócrates afirma que nunca o conheceu. Mas, e isso é certo, o primo, com o seu apurado sentido do negócio, achava que usar o nome de Sócrates seria um facilitador de vida para ele. Achava ou tinha a certeza? Achava ou tinha isso como garantido?
Bom, com familiares destes um homem não se safa de se ver envolvido em chatices, suspeições, seja lá o que lhe quisermos chamar. Não são necessários inimigos basta localizar os familiares e dar-lhes a palavra. O "Expresso" foi à China desencantar o primo e deu-lhe a palavra e o homem não se poupou.